Den Grønne Trepart og bæredygtighed

14. december 2024 ·

I Den Grønne Trepart er det planen at opretholde den animalske produktion i Danmark på samme niveau som nu, hvor omkring 30% af foderet importeres. Dansk landbrug er altså ikke kun ansvarlig for de danske miljøproblemer forårsaget af dansk landbrug, men også for det globale landbrugs påvirkning af de globale miljøproblemer. Danmark er globalt set ikke et fødevareproducerende land, for vi netto importerer mere foder og mad, end vi eksporterer. Derfor har vi et stort ansvar også for landbrugsproduktionens miljøpåvirkning i resten af verden, som producerer den mad og det foder, som vi importerer.

Siden Brundtlandrapporten udkom i 1987, er der ikke længere nogen, der kan være i tvivl om, at verden ikke er bæredygtig. Det vil sige, at den måde vi har indrettet os, på ikke kan fortsætte, og jo længere vi udskyder en reel grøn omstilling, jo større skal omstillingen blive. Siden 1987 er de globale problemer med klimaforandringer og biodiversitet da også blevet værre, og tidspunktet for det kommende sammenbrug i de økologiske systemer er ikke blot rykket nærmere, men begynder nu at være synlig i form af bl.a. døde havområder i både Danmark og resten af verden, og klimaforandringer og faldende frugtbarhed i dyrkningsjorden er også synlig overalt.

En af de afgørende faktorer i de globale problemer er landbruget, og også herhjemme i Danmark har landbrugets bæredygtighed været diskuteret. Den Grønne Trepart skulle rette op på de værste katastrofer forårsaget af landbruget i Danmark, men nogle gange kan det være svært at vurdere, om de globale problemer stemmer overens med den danske debat om landbrugets lokale miljøpåvirkning i lille Danmark.

En nylig udkommer rapport fra FN 'Stepping back from the precipice: Transforming land management to stay within planetary boundaries', ridser de største globale landbrugsrelaterede miljøproblemer op, så det kan være spændende at se på, om Den Grønne Trepart rent faktisk svarer på de udfordringer, som FN vurderer, at verden står med.

Rapporten beskriver, hvordan 15 mio. km2 landbrugsjord er blevet forringet i dyrkningsværdi som følge af ikke bæredygtige dyrkningsmetoder, og at dette areal stiger med 13,3% om året. Der skal altså hvert år omlægges yderligere omkring 1 mio km2 naturarealer til landbrugsland alene for at opretholde den nuværende foder- og fødevareproduktion, og endnu mere hvis behovet for foder og fødevarer som forventet stiger i de kommende år. Den Grønne Trepart stræber imod at opretholde husdyrproduktionen i Danmark på sit nuværende niveau, men vil gøre det på et areal, der er 15% mindre end i dag. Nettoresultatet vil altså være, at der etableres produktionsskov og natur i Danmark, og at der til gengæld omlægges et udbyttemæssigt tilsvarende naturarealer til produktion af foder i andre lande til at forsyne den danske overproduktion af husdyr med foder. Udbytterne i Dansk landbrug på grund af vort favorable klima er højere end det globale gennemsnit, så må vi forvente, at der skal fælles mere skov i udlandet end de 400.000 hektar landbrugsareal, der nedlægges i Danmark. Globalt set vil Den Grønne Trepart altså ikke bidrage til at gøre den globale arealanvendelse mere bæredygtig. Tværtimod vil nyetableret natur i Danmark aldrig kunne kompensere for nedlæggelse af veletableret natur såsom regnskove, som er de naturarealer, der i disse år står for størstedelen af den øgede globale landbrugsproduktion.

Rapporten beskriver som et andet globalt problem, hvordan brugen af antibiotika husdyrproduktionen skader ikke bare frugtbarheden i jorden men også risikoen for stigende problemer med antibiotika-resistens i human medicin. Antibiotika-rester påvirker sammen med bl.a. pesticidrester også tarmbakterierne. I vore nabolande har man efterhånden fået nogenlunde kontrol over MRSA og andre antibiotika-resistente bakterier, mens vi i Danmark stort set har opgivet at gøre noget ved problemer for at beskytte husdyrproduktionen. Den Grønne Trepart har ingen initiativer til at begrænse problemerne antibiotika-resistens.

Rapporten beskriver, hvordan 90% af alle landbrugsstøtteprogrammer går til at fremme ikke bæredygtig dyrkningspraksis. Dette gælder også EU's landbrugsstøtte og de supplerende nationale danske støtteprogrammer. Den Grønne Trepart lægger op til, at en ny Grøn Arealfond på 43 mia kr i yderligere landbrugsstøtte vil kunne kompensere for de 15 mia, som hvert år gives til produktionen. Pengene fra Den Grønne Arealfond skal fordeles over de kommende årtier, men svarer altså kun til tre års støtte til at fortsætte den ikke bæredygtige produktion. Nettostøtten til landbruget er altså stadig en massiv støtte til at forsætte ikke bæredygtige produktionsformer.

Den Grønne Trepart bliver også kaldet for Axelborg-aftalen, for i praksis kan dansk landbrug ikke ønske sig en bedre ordning, og både Venstre og L&F virker da også svært tilfredse. For at leve op til EU's minimumskrav til forurening og biodiversitet er Danmark tvunget til at gøre noget, og landbruget skal med Den Grønne Trepart stort set ikke gøre andet end at sælge eller omlægge urentable marginaljorde til skovproduktion med massiv offentlig støtte.

Aftalen er indgået i enighed mellem Naturfredningsforeningen og det industrielle landbrugs organisation L&F, men uden inddragelse af parter, der arbejder for omlægning af landbruget til bæredygtig produktion, og helt uden syn på de globale problemer, som dansk landbrug også er ansvarlig for. Vi får mere natur i selve Danmark, og det er DN tilfreds med, men det er 1:+1 på bekostning af global natur, hvis husdyrproduktionen opretholdes på sit nuværende niveau, og vi får ikke omlagt landbruget på de resterende arealer til mere bæredygtige produktionsformer. "Svag regeringsførelse og korruption forværrer udfordringerne. Korruption fremmer ulovlig skovrydning og ressourceudnyttelse, hvilket viderefører cyklusser af nedbrydning og ulighed," Sådan skriver FN i pressemeddelelsen om rapporten. Det passer meget godt med situationen også i Danmark.

reference: https://www.unccd.int/resources/reports/stepping-back-precipice-transforming-land-management-stay-within-planetary