Det er fedt, at olieprisen stiger!

Det er jo altid synd, når mennesker dør, uanset om det er en ayatollah, en soldat eller en civil, og det er væmmeligt at være vidne til en krig.

Men når det er sagt, så er der altid to sider af enhver mønt. På den positive side af denne konflikt står, at olieprisen er steget markant. Det er på lang sigt en fordel og alle, uanset om man bor i Danmark, USA eller i Mellemøsten.

I Danmark og alle andre lande, der er storforbrugere af fossile brændsler er olieprisen kunstig lav, fordi vi har valgt ikke at lægge punktafgifter på fossile brændsler, som tilsvarer den forurening, som forbruget påfører samfundet. Tværtimod giver vi i EU massive tilskud til fossil-industrien, som langt overgår støtten til vedvarende energi, og som dermed medvirker til at holde olieprisen på verdensmarkedet kunstig lav. De lave priser fører til større globalt forbrug og forsinker udviklingen af alternativer. Derfor er vi årtier bagud i den grønne omstilling, og har sandsynligvis allerede overskredet de 1,5 graders temperaturstigning, som forskerne vurderer vil føre til uoverskuelige konsekvenser for menneskers overlevelse på jorden.

Prisen på diesel er nu som følge af krigen steget 20% til omkring 18kr/l. Det er godt. Selvom det desværre endnu ikke er ret meget, så har lidt også ret. Jeg håber for mine børn og børnebørns skyld, at den vil stige MEGET mere. Ingen politikere hverken vil eller kan på kort sigt få prisen på fossile brændsler op på det prisniveau, der vil kunne forhindre en klimakatastrofe, og så er det jo godt, at markedet kan hjælpe. For min skyld må prisen gerne komme op på 50kr/l i år. Det er slet ikke for meget i forhold til, hvor langt vi er bagud med den grønne omstilling. Vi vil jo gerne udfase fossil energi indenfor et par årtier, og det kommer ikke til at ske med den nuværende oliepris, uanset, om vi køber nogle ekstra elbiler.

Det er en fordel for alle, hvis udfasningen af fossil energi sker gradvist, og når vi er så langt bagud i den grønne omstilling, fordi politikerne har være nølede, så haster det med at få prisen op. Det kommer selvfølgelig til at ramme os alle med økonomisk recession og nedgang i forbrug, og det bliver hårdt, men hvad er alternativet? Alternativet er et fortsat ukontrolleret globalt forbrug af fossile brændsler, som vi med sikkerhed ved vil føre til millioner og måske milliarder af menneskers død i hungersnød, krig og epidemier. Sansheden er ofte ilde hørt, og derfor vil demokratisk valgte politikere og journalister ikke sige åbent og direkte, men det er jo det, der er udsigten i de klimatiske data.

Krigen har på få uger ført til 3000 menneskers død, heraf 90% uskyldige civile iranere. I det eller de kommende år vil mange flere helt sikkert dø i den konflikt, som Israel har startet med støtte fra USA, og med Europas passive samtykke. Det er synd for dem, det går ud over, og det er moralsk utilgiveligt. Men på den positive side må vi håbe, at ofrenes liv og martyrium ikke har været forgæves, hvis det medfører stigende oliepriser, som kan forsinke den klimakatastrofe, som vi er på vej ind i, og hvor antallet af uskyldige ofre er af en helt anden skala.

Jeg håber, at krigen snart slutter, men jeg har også et stille håb om, at lukningen af Hormuzstrædet bliver langvarig og at der kommer uoprettelige skader på fossil-infrastrukturen i golfstaterne, så der bliver sat en prop i den globale forsyning af fossile brændsler, som er i gang med at føre til vor civilisations undergang, og som vi af kortsigtede hensyn ikke har været i stand til at forebygge ad politisk vej.